论扯淡 评论：扯淡盛行与原创不足
国内因为对一个话题感兴趣，开始在网上搜索收集相关论文。仔细看了几十篇文章，不禁大吃一惊。三分之一是“梦游”，东拉西扯拼凑成一片，不能说孩子丑；三分之一的噱头去尾，只剩下一两个“干货”；只有三分之一的“火力集中”。美国普林斯顿大学教授哈里·法兰克福称这种总是不着边际的现象为“扯淡”，并特意写了一本书《论扯淡》，以极大的兴趣进行分析。当今社会充斥着不真诚的“废话”。最明显的一个现象是，很多部门单位的公文、报告、举报材料中充斥着陈词滥调、空词语和谎言，往往只是“无意义的表述”和“无效劳动”。这就是为什么我们可以看到，中央多次下令“改变文风”和“改变作风”。说白了，就是要一口咬下“馅”，不要挑起一些不愉快的“褶子”。
每天都可以看到，拾人之智，附和人之见，漫无边际，少了四六个，兜圈子，推拖。“扯淡”最直接的表现就是我们河南方言里有一个比较生动的词——pen空。河南出生的作家刘震云在《一句顶一万句》中写了一个叫“喷空”的消遣，就是别人的话编完了，还要合理地编。书中人物杨百里对这种消遣有着深深的热爱，在这项技能中可以充分发挥他的想象力。演讲者喜欢，听众也喜欢。至于实际价值，一个“空”字是个谜。
为什么那么多人热衷于“漫无边际”而不是“说说笑笑”？偷换认为还是缺乏创意，有价值的“干货”太少，于是拉一些没用的“门面功夫”。比如中国人虽然获得了诺贝尔文学奖，但是没有人获得诺贝尔科学奖。究其原因，原创性不足是国内学者的“软肋”。诺贝尔科学奖看重的是学术原创性和学术价值，而不是“编撰”几部作品，拼凑几篇论文。著名的“钱学森问题”也指出了一个致命的问题，那就是原创氛围稀缺，教授们依然“大量抄袭世界各地的文章”，原创能力不足。怎么才能谈培养优秀人才？虽然有数据显示，我国科技人员发表的期刊数量跃居世界第一，但同样的数据显示，我国论文平均被引率在世界之外排名100。这也意味着中国大量论文是“无效生产”，类似于“垃圾”。原因在于缺乏原创性，无法正确。
至于原创不足的根源，似乎跟传统有关，传统中国是个“经验社会”，往往强调“祖制”，创新基因本就“先天不足”；也跟教育脱不了干系，填鸭式、灌输式教育让学校成了“流水线”，一批批擅长死记硬背、崇尚“标准答案”、习惯于“听话”的人才被批量生产，个人特性和创造思维早就被分数和升学率打压得无地自容了，哪还能产出那么多的“价值”和“干货”？这是“后天发育不良”。由此看来，“扯淡”继续风光的日子还长着呢。