万级空气净化器 十款空气净化器对比评测：谁才是真正的净化王

从引起消费者关注的雾霾问题空燃气问题，到装修新家具的甲醛处理，再到2020年杀菌杀毒的新需求，空燃气净化器从最初的非理性购买和单一能力选择，进入了客厅综合净化空燃气的理性消费阶段。

面对市面上各种空的气体净化产品，用户如何选择？是越贵越好吗？还是越出名越好？这次我们选出了目前空气体净化器行业销量最好的十大品牌。从有效性出发，我们避开了这些品牌的入门车型。最后，我们从净化能力、宜居性、交互能力、使用成本四个方面筛选出了空这些品牌中高端产品销量最高的气体净化器单品。

参与评测的十款机型分别是海尔KJ650F-H600AU1、AO Smith TF008、美的KJ700G-H32、飞利浦AC4072、小米MAX增强版、科沃斯鲍芹AVA、霍尼韦尔KJ305F、松下F-71C6VX2、格力KJ500G-A01、IAM KJ500F。

净化能力

净化能力是空气体净化器用户最关心的问题。毕竟，空燃气净化器不同于其他家用电器，用户在使用过程中很难直观感受到。我们将通过结合权威机构报告的数据和自我测试来呈现这一评估。具体项目除甲醛系数、出口PM2.5、过滤器等级外，还包括颗粒物CADR、甲醛CADR。

微粒CADR

颗粒物CADR代表净化器对颗粒物的净化能力，是空气体净化器的重要参考指标。数据显示，十款产品在颗粒物净化能力上呈现明显的梯队分布，其中海尔KJ650F、美的KJ700G-H32、小米MAX增强版颗粒物CADR值均在700左右，遥遥领先于其他产品。

甲醛CADR

近年来，甲醛的净化能力越来越受到消费者的重视，因为装修污染是一个逐渐释放的过程，每天都要改善。甲醛CADR值是判断净化器净化甲醛能力的重要指标。

CADR值是指每小时清洁空气体的输出量。CADR越高，净化器的净化面积越大，在同一房间面积内，CADR越高净化速度越快。

需要注意的是，CADR值需要基于相应的污染物，如颗粒物和甲醛，这就是为什么在目前的空气体净化器产品中标注了颗粒物和甲醛的CADR值。

颗粒物的CADR值高意味着机器净化颗粒物的效率更高，甲醛的CADR值高意味着净化甲醛的效率更高。如果厂家只是声称CADR值高，那就需要在购买时提高警惕。

从数据可以看出，颗粒物的CADR值很容易达到五六百甚至更高，但甲醛的CADR值就没那么容易了。十大产品中，只有美的KJ700G-H32的CADR和海尔的KJ650F在500以上，遥遥领先于其他品牌。一些净化器中甲醛的CADR值甚至只有200左右。这些产品可能在设计之初过于注重除霾功能，忽略了全面的全效净化。

除醛系数

除醛系数是近年来工业上广泛使用的一个指标，它是由甲醛的CADR值除以颗粒物的CADR值得到的，其核心意义在于帮助消费者选择综合净化效果更好的净化器。

前面我们提到，空气体净化器包括颗粒物的CADR值和甲醛的CADR值，分别对应颗粒物净化能力和甲醛净化能力。业内人士都知道，相对来说，制造高CADR值的颗粒物要比制造CADR值的甲醛容易。因此，一些企业抓住用户对CADR值的无知，生产一些颗粒物CADR值高但甲醛CADR值低的产品，却在宣传中刻意强调颗粒物CADR值高，给用户一种净化效果好的假象。

引入除醛系数后，结合颗粒物的CADR值，用户可以更直接地了解产品的优劣。除醛系数越高，净化器的综合净化性能越好。

十款对比测试产品中，只有海尔KJ650F和美的KJ700G-H32的除醛系数高于0.8，综合净化性能优于其他产品。

主动杀菌

作为室内的密闭环境，污染后往往难以排放到室外，容易导致室内空气质量恶化，其中真菌、细菌、霉菌越来越多。空气体净化器不仅净化颗粒物和甲醛，还具有杀菌能力，可以吸附滤网上的细菌，杀菌率通常可以达到99.9%。

虽然具有非常高效的杀菌能力，但这种杀菌属于被动杀菌，细菌吸附在滤网上。用户在使用时要注意，定期更换，否则会有二次污染的风险。相比之下，主动杀菌技术对用户来说更加实用和健康。主动杀菌技术可在净化器净化空气体时直接杀菌，如紫外线杀菌灯。原理是利用紫外线强大的杀伤力，从根本上直接杀灭细菌，避免细菌吸附在滤网上后，受到其他因素的二次污染。

在其他净化技术性能相近的情况下，特别是2020年以来的特殊年份，建议用户优先选择搭载主动杀菌技术的空气体净化器产品。

十大产品中，只有海尔KJ650F和松下F-71C6VX2具备主动杀菌能力，其中海尔采用紫外线杀菌，松下采用Nanoe纳米水离子技术。

出口PM2.5

除了检测机构的数据，为了现场体验产品的净化效果，考虑到检测环境的限制，我们选择对出风口进行统一检测。

十种产品均采用相同的检测步骤。污染物是香烟。将点燃的香烟放在距离净化器侧面10厘米处10秒，然后打开净化器，打开净化器最大档位30秒后检测出风口的PM2.5值。

实测场及相应的监测数据如下:

虽然出风口的PM2.5值与空气体净化器的净化能力并不直接对应，但侧面也能反映产品的内部密封性和滤网的净化能力。PM2.5值越小，产品内部紧密度越高，滤网净化能力越强。

在本次测试结果中，海尔KJ650F、科沃斯鲍芹AVA和格力KJ500G-A01表现最好，均在0.5以下。

过滤等级

说到过滤式空气体净化器的净化效果，其中最重要的影响因素之一就是过滤网，这当然与机器的密封性有关。随着行业的发展，空气体净化器的滤网由原来的多层结构，如单独的初级滤网、HEAP滤网、活性炭滤网等发生了变化。，到复合滤网，方便用户更换。

根据空气体净化器的内部设计，过滤器主要分为两类，一类是直型和平板型过滤器，这次十款产品中有七款。这种设计通常采用双过滤器，主要是双进气口。另一种是圆柱形设计，其中整个滤网都是圆柱形的，相比之下，它可以轻松实现三面进气，加速室内气流。

然而，无论它如何变化，净化器主要依靠HEPA过滤器。HEPA过滤器等级越高，单次净化过滤精度越高。

这十款产品中，AO Smith TF008、小米MAX增强版、科沃斯鲍芹AVA、霍尼韦尔KJ305F采用H13级HEPA滤芯，而美的KJ700G-H32采用H11级HEPA滤芯，飞利浦AC4072没有给出具体等级。

第二，宜居性

空气体净化器产品的主要应用场景是客厅和卧室。作为一款可以一年四季使用的小家电，能否很好地融入家居环境，尽可能不影响用户的日常生活，也是非常重要的。

卷

在设计方面，由于风道、滤网等因素不同，产品形式也不同。其中，顶部有6个部分圆形和方形产品，4个矩形或扁圆形产品。十空气体净化器一般为白色，只有霍尼韦尔KJ305F和AO Smith TF008采用银灰色设计。

与主观价值相比，占地面积和空对用户日常使用体验的影响应该是直接的。在使用空气体净化器时，尤其是在家里使用时，空气体净化器的占地面积和空房间越小，对用户的家居环境越友好。

对比数据显示，十款产品中，6款产品占用0.1㎡以下，4款产品占用0.1㎡以上，8款产品占用0.08米in 空以下，只有美的KJ700G-H32和小米MAX增强版高于0.08米..

整体来看，IAM KJ500F、科沃斯鲍芹AVA、霍尼韦尔KJ305F占据空的小面积，而小米MAX增强版和美的KJ700G-H32在两个面积和空上都占据第一和第二的位置，尤其是小米MAX增强版，远远大于其他产品，也是唯一一个超过0的

噪音

空空气净化器通常24小时工作，经常放在卧室或客厅，这意味着噪音会直接影响用户的日常休息，尤其是睡眠模式。

本次测评在普通房间进行，检测设备固定在产品前方一米距离处，分别测试记录环境声、睡眠模式噪声和最大风量噪声。

具体测试结果如下:

从实测结果可以发现，十款产品在睡眠模式下表现良好，与环境音没有区别。测试中甚至可以看到，睡眠模式下的声音比飞利浦AC4072、松下F-71C6VX2、IAM KJ500F中的环境音要低，这主要是因为环境音本身会有很小的变化，说明净化器的声音不会增加噪音。

开启最大风量后，十款产品的噪音有所不同，其中霍尼韦尔KJ305F、格力KJ500G-A01、小米MAX增强版表现最为突出，噪音在55 dB以下，其他产品在55-59 dB范围内。

三种互动能力

空气体净化器使用起来非常简单，尤其是产品提供智能模式、睡眠模式等。用户只需根据情况按下一个按钮。但是相比使用，moniTOVCring有时候对用户体验的影响更大，因为大家对空气体净化几乎没有感知。此时，监测值的变化往往是用户获得直观感受的主要渠道。这里，选择用户最常用的三个项目进行比较。

颗粒物监测

从以上数据可以看出，十款产品均可支持颗粒物监测，其中六款可直接数字显示，而AO Smith TF008、霍尼韦尔KJ305F、松下F-71C6VX2、格力KJ500G-A01仅支持灯光显示。

甲醛监测

从对比中可以看出，测试的十款产品中，有九款没有配备甲醛显示，只有AO Smith TF008提供甲醛监测显示。这里需要注意的是，目前净化器行业很少提供甲醛检测，因为与颗粒物相比，甲醛检测非常困难且不稳定，检测条件也非常苛刻。

目前住宅建筑甲醛检测的国家标准有两个，一个是密封条件下12小时内甲醛值是否会超过0.10 mg/m3，另一个是密封条件下1小时内是否会超过0.08 mg/m3。

因此，用户居家时净化器的甲醛实时检测数据准确性或参考意义不大。

TVOC监测

TVOC是一类空气体污染物，室内有机气态物质通常称为TVOC，如烷烃、芳烃、烯烃、卤素、酯类、醛类等。虽然TVOC不如甲醛出名，但其实TVOC对用户健康危害不小，也是室内新房装修三大污染巨头之一。如果超过0.3毫克/立方米，TVOC将开始影响人类健康。

本次评估的十台空气体净化器中，只有海尔KJ650F、美的KJ700G-H32、科沃斯鲍芹AVA、IAM KJ500F有TVOC监测。

人机联动

如今，家电越来越接近智能家居，空气体净化器也是如此。您可以通过手机APP实时查看室内空燃气情况并进行远程操作，未来还可以与其他产品联动，为用户提供便利。

本次评测的十款空气体净化器中，有七款产品可以通过手机APP进行远程控制，其中飞利浦AC4072、霍尼韦尔KJ305F、松下F-71C6VX2不支持APP操作。

5.使用成本

空气体净化器不同于冰箱、洗衣机等其他家用电器，因为滤网需要定期更换，所以用户在使用空气体净化器时，不仅要考虑单次购买的价格，还要关注后续滤网更换的成本。

价格

十台空气体净化器的采购价格和单过滤器更换价格如下:

在产品价格方面，除了售价5499元的科沃斯鲍芹AVA和售价3698元的AO Smith TF008外，其他8款产品的价格主要在2000元左右，这也说明目前的空气体净化器在2000元的价格区间内更具竞争力，用户更容易买到性价比高的产品。

过滤器更换价格

十台空气体净化器的过滤器更换价格如下:

从后续使用的经济性价比来看，十款产品中，海尔KJ650F、霍尼韦尔KJ305F、飞利浦AC4072、小米MAX增强版更换滤网一次成本最低，不到400元。

总结:

根据本次测评结果，十款产品中，海尔、美的、小米在颗粒物净化、甲醛净化方面表现突出，海尔、美的表现突出，除醛系数外，海尔、美的表现最为突出，只有海尔、松下有主动杀菌。综合净化能力方面，海尔KJ650F表现最为突出，其次是美的KJ700G-H32，明显优于其他净化器。不过美的美中不足的是H11滤芯，颗粒物的过滤率是10款中最低的。

在监测能力中，十款产品的差别不算太大，可供用户使用的最实用的颗粒物监测。其中，AO Smith、霍尼韦尔、松下和格力使用的是光显示，比数字显示差。甲醛监测中，考虑到甲醛数字显示的准确性，只有AO Smith TF008有数字显示。综合监控能力方面，海尔KJ650F、美的KJ700G-H32、飞利浦AC4072、。

生活方面，四款产品大部分都可以通过APP实现远程智能操作，飞利浦、霍尼韦尔、松下都不支持。噪音方面，小米、霍尼韦尔、格力在最大档位表现突出，但结合用户日常使用情况，他们很难长时间使用最大档位。最大噪声的实际意义有限。从家居适宜性来看，九款产品的尺寸不同，但都不大。只有小米MAX增强版才能称得上巨头。总体来看，飞利浦AC4072、霍尼韦尔KJ305F、松下F-71C6VX2、小米MAX增强版的表现低于其他6款产品。

结合产品价格和过滤器价格:

海尔KJ650F综合性能最强，在颗粒物CADR值、甲醛CADR值、除醛系数、主动杀菌等方面表现突出。产品价格和滤网价格也较低，性价比最高。

美的KJ700G-H32净化风量性能突出，但滤网档次低，缺乏主动杀菌功能。虽然价格不高，但后续滤网的更换成本是缺点之一。

格力KJ500G-A01综合净化性能中等。虽然颗粒物或甲醛的CADR值不是最高的，但也不低。价格相对便宜，性价比也不错。

小米MAX增强版颗粒物CADR值高，售价和过滤价格都比较友好，但主要缺点是甲醛CADR值低，体积庞大。

科沃斯鲍芹AVA在十款产品中价格最高，但综合净化性能较低。唯一的特点是这款产品可以像扫地机一样移动和净化。

至于其他五款产品，无论是价格、综合净化性能还是个性化功能，都无法与以上五款产品相比，缺乏亮点。